En términos de métodos de recubrimiento, las ventanas y puertas de aluminio con rotura térmica ofrecen una variedad de tecnologías de tratamiento de superficies, que incluyen recubrimiento en polvo, anodizado, recubrimiento electroforético e impresión por transferencia de vetas de madera. Ofrecen una amplia gama de opciones de colores, que incluyen blanco, verde y varios acabados, como vetas de madera y granito.
En cuanto al color, las limitadas opciones de color para ventanas y puertas de plástico, al ser solo blanco, son un inconveniente importante y no pueden satisfacer las diversas necesidades de las diversas decoraciones exteriores de los edificios. Según la información disponible, la protección antiestática contra incendios para plásticos se puede lograr aplicando a la superficie un aceite antiestático que contenga sales de amonio cuaternario, que puede absorber la humedad del aire y aumentar la conductividad.
En términos de resistencia al fuego, las ventanas y puertas de plástico de PVC-ignífugas ofrecen una mejor resistencia al fuego que las ventanas y puertas de madera combustibles, pero son inferiores a las ventanas y puertas de aluminio no combustibles con rotura térmica.
Comparación de aislamiento térmico: El rendimiento de aislamiento térmico de las ventanas de aleación de aluminio con rotura térmica es inferior al de las ventanas de PVC. Además, el marco y la hoja de las ventanas de aleación de aluminio ocupan aproximadamente un 10% menos del área total de la ventana en comparación con las ventanas de PVC. Además, los perfiles de marco y hoja de ventana de aluminio no son sólidos, y el espesor de la pared (puente térmico real) de los perfiles huecos de aluminio es aproximadamente un 40% más delgado que el de los perfiles de PVC.
Las ventanas de PVC, debido a la menor resistencia y rigidez del material, tienen una resistencia a la presión del viento y una estanqueidad al agua significativamente menores en comparación con las ventanas de aluminio con rotura térmica. Debido a que los componentes del marco y la hoja de las ventanas de PVC están soldados, su estanqueidad al aire debería ser ligeramente mejor que la de las ventanas de aluminio con rotura térmica conectadas con tornillos. Sin embargo, los perfiles de ventana de aleación de aluminio tienen una mayor precisión dimensional, lo que resulta en un ajuste más ajustado entre el marco y la hoja.
Las ventanas de PVC tienen un peor rendimiento lumínico que las ventanas de aluminio con rotura de puente térmico. Sus componentes de marco y hoja tienen aproximadamente un 10 % más de área de bloqueo de luz-que las ventanas de aleación de aluminio, lo que da como resultado una visibilidad y un efecto decorativo peores, y no favorecen la conservación de energía ni la reducción de emisiones en la iluminación de los edificios. En cuanto a la resistencia al fuego de puertas y ventanas: las puertas y ventanas de acero y aluminio son relativamente mejores, mientras que las puertas y ventanas de plástico y madera son relativamente peores. Además, debido a que el refuerzo de acero en puertas y ventanas de PVC no está conectado a un sistema de marco completo en las esquinas del perfil, las esquinas plásticas soldadas del marco de la ventana, la hoja y las uniones en T-tienen una resistencia relativamente baja. El nivel de sellado de espacios de las puertas y ventanas de aluminio con rotura térmica es básicamente el mismo que el de las puertas y ventanas de PVC, y su rendimiento de aislamiento acústico también es básicamente el mismo.
